騰訊數(shù)碼訊（劉沙）蘋果在2015年的一個(gè)大動(dòng)作，便是Apple Watch。不過，相對(duì)其他科技公司，推出智能手表已經(jīng)不是什么新鮮事，智能眼鏡或是虛擬現(xiàn)實(shí)顯示器，才是最新的方向。谷歌已經(jīng)著手重新設(shè)計(jì)谷歌眼鏡，而Facebook、微軟則發(fā)力虛擬現(xiàn)實(shí)領(lǐng)域，那么蘋果呢？
我們從不懷疑蘋果的創(chuàng)新能力，事實(shí)上通過各種泄露的專利，蘋果或許已經(jīng)制作出智能眼鏡或是虛擬現(xiàn)實(shí)設(shè)備的原型機(jī)，只是它們何時(shí)才會(huì)上市呢？
蘋果的產(chǎn)品策略：遠(yuǎn)離前沿
其實(shí)觀察蘋果的產(chǎn)品歷史，我們不難發(fā)現(xiàn)，蘋果并不是真正的前沿科技創(chuàng)造者。比如iPod，并非市場(chǎng)中第一款MP3播放器，但其影響力是毫無疑問的，通過內(nèi)置微硬盤替代當(dāng)時(shí)并不發(fā)達(dá)的小容量閃存、實(shí)現(xiàn)海量音樂存儲(chǔ)，顛覆了整個(gè)播放器市場(chǎng)的形態(tài)。
iPhone顯然也不是第一款智能手機(jī)，甚至不是第一款搭載觸摸屏的機(jī)型，但多點(diǎn)觸控操作、簡(jiǎn)潔的UI以及后續(xù)的App Store應(yīng)用商店，都是改變整個(gè)智能手機(jī)體驗(yàn)的關(guān)鍵；微軟其實(shí)早在其之前推出Windows平板，但基于手寫筆操作、未經(jīng)優(yōu)化的桌面系統(tǒng)，在iPad出現(xiàn)之后便被消費(fèi)者遺忘。
這些案例充分說明了，蘋果并不會(huì)輕易進(jìn)入一個(gè)新的產(chǎn)品領(lǐng)域，而是潛心研究現(xiàn)有機(jī)型，在此基礎(chǔ)上融入“蘋果基因”，進(jìn)一步完善體驗(yàn)。
如果不是現(xiàn)在，是何時(shí)？
如果Facebook、谷歌和微軟的方向是正確的，那么智能眼鏡、虛擬現(xiàn)實(shí)頭戴顯示器很可能有望在未來普及。但現(xiàn)實(shí)情況是：Oculus Rift發(fā)布幾年仍處開發(fā)機(jī)階段；谷歌眼鏡處于階段性失敗狀態(tài)，未來形態(tài)未知；微軟的HoloLens則剛剛推出，還需更多時(shí)間驗(yàn)證其市場(chǎng)價(jià)值。
所以，蘋果顯然不會(huì)在2015甚至2016年輕易進(jìn)入智能眼鏡或虛擬現(xiàn)實(shí)領(lǐng)域。就像大屏iPhone和Apple Watch，當(dāng)蘋果找到真正的優(yōu)化方案，我們才會(huì)看到蘋果再一次進(jìn)入新的可穿戴產(chǎn)品市場(chǎng)。
